Сектора, взаимосвязи, привычки

взаимосвязи, привычки

 

 

 

 

 

 

 

 

Допустим, в жизни человека есть некие сектора. Это объем важных тезисов накопленных за определенное количество времени. Это не база, тезисы и строят базу, но они меняются. База же – общая масса, которая формирует суть каждого из нас. Она пополняется, меняется, сжимается, но сама по себе останется неизменной. База – это ядро. Ядро нельзя уничтожить полностью. Помимо базы есть сектора. Их определенное количество. Их можно переставлять местами, заполнять, стирать, расширять. Одни будут очень большими, насыщенными, яркими, а другие, наоборот невзрачными и незначительными, некоторые и вовсе останутся пустыми.

Сектор – можно интерпретировать по разному: привязанность, привычки, люди, события, действия, предметы – все что нас окружает и оказывает какое-то влияние. Представим, что сектор, который был заполнен долгое время, стирается. И сразу перестают существовать взаимосвязи, нити, дополнительные сегменты, сектора, которые вытекали из первоначального, либо образовались параллельно. Это целая структура кирпичиков. Все в жизни взаимосвязано – люди, события. И каждый человек несет какую-то функцию в жизни другого, он может появиться всего лишь на мгновение, просто улыбнуться и поднять настроение, либо наступить на ногу и испортить его, а может выполнить необходимую задачу, функцию, для которой был необходим именно в данный момент времени, именно здесь и сейчас, либо не человек, а событие, другая система. Даже, казалось бы, случайно, люди, проходящие сквозь нас, выполняют определенную задачу. Сейчас она может оказаться незамеченной, но цепная реакция уже запущена, кнопка нажата и где-то глубоко в подсознании упало зерно того не значительного события, которое потом начнет разворачиваться, затрагивая все остальное вокруг.

Мы все зависим от поступков окружающих людей, от экономики, от климатических условий, некая круговая порука, цепочка событий, следствий. Можно быть твердым, и крошиться словно графит, а можно быть гибким.

Так вот когда один сектор уничтожается, затрагивая взаимосвязанные с ним, важно понять следующее. Сектор становится пустым или битым? Его можно заполнить вновь чем-то другим?

О непривязанности

не привязанность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практикующие йогу и подобные эзотерические направления не раз слышали о не привязанности. Привязанность к вещам, эмоциям, к людям, к местам, к привычкам. Иными словами это зависимость. Зависимость от чужого мнения, от обстоятельств, от поддержки – все это делает человека слабым, неуверенным в себе в случае диссонанса между ожиданием и результатом. Привязанность несет страдания. Не привязывая себя ни к чему из вышеперечисленного, человек дарит себе свободу и независимость. Но так ли это хорошо? Не привязанный ни к чему человек стремится ли к достижению успеха, целенаправленно ли он идет к решению поставленной задачи? Мне кажется, стремится.

И похоже  здесь дело в том, что если его постигла неудача, то он не переживает по этому поводу дольше не обходимого, а при успехе, он не страдает манией величия. Он испытывает эмоции, но не переживает их бесконечно долго, переживает ли он за других? Думаю да, но опять же в меру, а не сходя с ума.
Таким образом, получается человек с кристальным состоянием внутреннего Я. Его голова не заполнена хламом, обрывками мыслей, эмоций, переживаниями, не нужным бредом. Он всегда открыт для нового и не заморочен на старом. Не зависает в одной точке, выжимая из себя все что можно, попутно топя в этом всех людей вокруг, кого он только смог догнать эмоциональными волнами.

А не безразличие ли это? Не искренность?

Эту грань я пока что не могу понять.

С одной стороны это не безразличие, т.к. польза от такого человека есть.
С другой стороны безразличие к существованию всего вне его, обесценивание объектов (если абсолютно все назвать объектами) выходящих из его поля существования.

Очень тонкая грань не привязанности, не зависимости. Возможно даже свободы. Но о свободе все таки отдельный разговор. Свобода нужна тем, кого не устраивает текущее положение дел, либо у кого произошло пресыщение от чрезмерно идеального существования. И здесь вспоминается поговорка – если кому-то плохо, надо сделать еще хуже, а потом вернуть все обратно.

И так если бы все люди не привязывались друг к другу, к работе, к хобби, происходила бы массовая ротация во всех сферах как в социальных, так и в профессиональных областях.

Конечно, есть еще сознательный отказ от переживания эмоций, т.к. именно эмоции несут нам страдания. Но отказ это не не привязанность, это как раз возведение в ранг безразличия.

Очень тонкая грань.

  • Хочу к Меладзе 5 Проверка PR и ТИЦ
    Рейтинг@Mail.ru Каталог сайтов Всего.RU